04 oktober 2013
Hensyn
Jag
kan ha en viss förståelse för det rent språkliga behovet att skapa ett ord som
kan användas i sådana fall där det är okänt om objektet tillhör manligt
eller kvinnligt biologiskt kön. Man slipper skriva han/hon eller denna/denne
eller vederbörande. Om någon vill använda hen i ett sammanhang där den
biologiska könstillhörigheten är känd, så tycker jag att det blir mer
problematiskt. Man skulle kunna misstänka att den som använder hen som
objektsform avseende någon person med känd könstillhörighet gör detta utifrån
sin egen uppfattning om könets betydelselöshet. Mot detta invänder jag
att man, när man omnämner någon annan person, i första hand ska respektera
den personens egen uppfattning om sin könsidentitet. Och än så länge tror
jag att den absoluta majoriteten tillskriver sin biologiska könstillhörighet
avsevärd signifikans. Och då är det inte riktigt schysst att kalla personen
hen. Bristande hensyn, så att säga.