Epost
har kommit att nästan helt ersätta gamla tiders fysiska brev. Ett fysiskt brev
hade, åtminstone som jag minns det, en speciell form av dignitet. Om
man fick t ex ett handskrivet brev från Moster Märta, så var det ens moraliska
skyldighet att (artigt) besvara det. All post som kom in i brevlådan gicks
metodiskt igenom. Om man underlät att besvara ett brev, så kunde avsändaren med
viss rätt klandra ens beteende: "Men har du inte läst mitt brev" lät den
uppfordrande stämman.
Med
epost verkar det inte fungera likadant. Jag skriver ofta epost-meddelanden till
olika människor, och när jag inte får någon som helst återkoppling (inte ens ett
"Tack för ditt mail - jag har läst det, och återkommer") så undrar jag
naturligtvis om det kanske kommit bort i cyber-rymden, eller om mottagaren bara
struntat i att befatta sig med det. Det verkar som att epost inte lyckats få
samma dignitet som de fysiska breven haft (och möjligen alltjämt har). En
(teknisk) förklaring kan naturligtvis vara att det kommer så mycket spam etc i
adressatens epost-låda så att mina "viktiga" meddelanden drunknar i det samlade
mailflödet. Men i så fall anser jag följande:
Varje
individ borde ha EN (särskild) mailadress där man kan vara säker på att
mottagaren tar del av ens mail. Alltså ett mailkonto som innehavaren håller rent
från prenumerationer på olika listor, RSS och liknande.
