Den hos många nutida språkanvändare till synes helt utsuddade distinktionen
mellan rumsadverbialet var och riktningsadverbialet vart
börjar kännas som ett relativt uttjatat ämne (dock ännu inte i denna blogg ;-)
Det vanligaste missbruket är väl att man använder vart som ett
rumsadverb, t ex "Vart är du nånstans" (vanlig inledningsfras i mobilsamtal). Nu
har jag sett omvändningen, dvs man använder var när man faktiskt menar
vart. Jag läser en rubrik i frågespalten i en golftidning, där en
nybliven golfare önskar tips om lämplig golfresa. Frågan lyder: "Var ska vi
åka?" Nåja, tänker jag, då finns det i alla fall en slags konsekvens i
galenskapen. Man har helt enkelt förväxlat begreppen var respektive
vart.
Förutom användningen som riktningsadverb har ordet vart ytterligare några praktiska användningsområden:
Som preteritumform av det något gammalmodiga verbet att varda, dvs att bli.
Exempel: "Vart det bra?" dvs 'Blev det bra?'
Som kortform av varit. Exempel: "Har du redan vart där?"
Och slutligen, som variant av varje.
Sålunda är vart ett mycket användbart litet ord. Men frågan är om det inte är den felaktiga användningen som dominerar idag...
Förutom användningen som riktningsadverb har ordet vart ytterligare några praktiska användningsområden:
Som preteritumform av det något gammalmodiga verbet att varda, dvs att bli.
Exempel: "Vart det bra?" dvs 'Blev det bra?'
Som kortform av varit. Exempel: "Har du redan vart där?"
Och slutligen, som variant av varje.
Sålunda är vart ett mycket användbart litet ord. Men frågan är om det inte är den felaktiga användningen som dominerar idag...
