Jag trodde att jag hade begripit användningen av ordet hen:
- Som en komprimerad skrivning av "hon eller han".
- När könet är känt för sagespersonen, men där det av t ex sekretesskäl är olämpligt att ge den ledtråd som en könsbestämning skulle kunna innebära.
- När personens biologiska kön är okänt.
- När personens självupplevda könstillhörighet är oklar för sagespersonen.
- När personen själv deklarerat sig som queer.
Dock läste jag nyligen ett debattinlägg där följande uppfattning hävdades:
- Uttrycket 'hen' skall bara användas för sådana personer som själva betraktar sig som varken man eller kvinna.
Att använda hen i betydelsen 'hon eller han' ansåg personen vara förnedrande (henhån?) mot sådana som upplever sig som varken man eller kvinna. Debattören menade att man genomgående borde skriva 'han eller hon eller hen'.
- Som en komprimerad skrivning av "hon eller han".
- När könet är känt för sagespersonen, men där det av t ex sekretesskäl är olämpligt att ge den ledtråd som en könsbestämning skulle kunna innebära.
- När personens biologiska kön är okänt.
- När personens självupplevda könstillhörighet är oklar för sagespersonen.
- När personen själv deklarerat sig som queer.
Dock läste jag nyligen ett debattinlägg där följande uppfattning hävdades:
- Uttrycket 'hen' skall bara användas för sådana personer som själva betraktar sig som varken man eller kvinna.
Att använda hen i betydelsen 'hon eller han' ansåg personen vara förnedrande (henhån?) mot sådana som upplever sig som varken man eller kvinna. Debattören menade att man genomgående borde skriva 'han eller hon eller hen'.
